Википедия:К удалению/17 мая 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

PR-статья, актриса эпизодов, значимость под большим сомнением. --213.87.136.185 04:27, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям значимости для актёров. Удалено. Джекалоп 05:52, 24 мая 2014 (UTC)

Энциклопедическая значимость нового коммерческого вуза не показана, рекламное содержимое. Джекалоп 05:54, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Недопустимо много рекламы при недопустимо малом количестве АИ, показывающих и ПРОВ и КЗ. Удалено ShinePhantom (обс) 07:53, 24 мая 2014 (UTC)

Значимость сего заведения? сторонних АИ, подтверждающих ее нету, все три источника - ссылки на страницы сайтов, две из которых вообще не содержат информации, якобы подтверждаемой этим источником --Anaxibia 06:16, 17 мая 2014 (UTC)

АИ обновлены --Puasson91 12:14, 17 мая 2014 (UTC)
Товарищ Puasson91, может хватить вновь пихать в статью, удаляемую мною уже не один раз рекламную-ссылку, не имеющую прямого отношения к предмету статьи. После обновления вами АИ, источников, показывающих значимость тнмы статьи не прибавилось --Anaxibia 11:17, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Ни малейших признаков энциклопедической значимости + явно рекламный стиль. Быстро удалено. --El-chupanebrei 11:34, 17 мая 2014 (UTC)

Значимость не показана. АИ нет. Ссылок нет. --MeAwr77 07:16, 17 мая 2014 (UTC)

  • АиФ, вторая сотня лет театру, не козёл чихал. 91.79 22:22, 17 мая 2014 (UTC)
    • Это здание с 1908 года, а современному театру 20 лет, как и написано в этой же статье. В принципе, можно переделать в статью о здании под соответствующим названием, если найдутся источники, и отвести абзац новому театру. --MeAwr77 04:43, 18 мая 2014 (UTC)
      • Не совсем так, там именно театр ещё до большевиков открылся. Современный же, судя по источникам, ему как бы наследует и недавно отмечал 35-летие. 91.79 12:55, 18 мая 2014 (UTC)
        • Цитирую из Вашей ссылки: Профессиональным он стал 20 лет назад. Новый театр въехал в заброшенное помещение. Режиссёром всех спектаклей является Губин А.И. В чём проявляется преемственность с бывшим театром - не ясно. То есть, говорить о столетней истории Истринского муниципального камерного молодёжного театра нет, на мой взгляд, никаких оснований. --MeAwr77 15:28, 18 мая 2014 (UTC)
          • Процитирую фразу целиком: «Сам театр в Истре был создан ещё в 1908 году, как первый в Звенигородском уезде любительский театр. Профессиональным он стал 20 лет назад.» И далее о том, как этот самый Губин в 14-летнем возрасте пришёл в театр, который тогда существовал. А ныне ему 55, как подсказывают всякие сайты. Bот ещё ссылочка, там понятнее о непрерывности театральных традиций в Воскресенске/Истре. 91.79 18:18, 19 мая 2014 (UTC)

Итог

Я согласен с аргументацией уважаемого коллеги 91.79 и готов признать этот театр энциклопедически значимым (в частности, потому что он не может не рассматриваться в краеведческой литературе по Воскресенску). Тем не менее, настоящая статья удалена как очень короткая, не имеющая энциклопедического содержания. При условии нахождения источников и написании статьи по ним — можно воссоздавать без обращения на страницу ВУС. Джекалоп 05:58, 24 мая 2014 (UTC)

Значимость под сомнением. АИ нет. --MeAwr77 07:19, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

После правок коллеги Halcyon5 значимость показана по общему критерию. Оставлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Renju player 10:40, 22 мая 2014 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/20 июля 2011#Ротенберг, Роман Борисович --BotDR 08:00, 17 мая 2014 (UTC)
Значимость персоны? Смахивает больше на саморекламу --Anaxibia 07:48, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Удалено по явному несоответствию принятым в проекте критериям энциклопедической значимости. Джекалоп 06:00, 24 мая 2014 (UTC)

С быстрого. Полностью исключить значимости нельзя.----Ferdinandus 08:04, 17 мая 2014 (UTC)

  • Репост уже быстро удаленного вчера, самовольный снос шаблонов удаления (и в прошлый раз, и сейчас). По тексту оснований для значимости не видно - учебные заведения с "громкими названиями" (это я помимо свежезаконченной - или еще не законченной? Все равно у меддипломников имманентной значимости нет - Пироговки и ссылки на программу студенческой конференции в качестве подтверждения квалификации, мда...), клиентура и фильм с призом отнюдь не за лучший грим и даже не за лучший фильм ее не дают, насколько я понимаю. Да и кажущимся "обилием источников" обманываться не стоит - там минимум часть просто фото с самоописанием "как мы круто сделали", часть просто неуместно считать АИ чисто по названию издания Rumors World, и я не сверял подробно сейчас, но в прошлый раз они и расставлены были случайным образом (при фразе об "Арене" было гламурное фото и какой-то анонс из той же оперы без единого слова о кино вообще).
  • И, не смехачества для, но "культура народов Единой России" вообще в "юмор не по месту" просится. Tatewaki 15:26, 17 мая 2014 (UTC)
    • Ну и, собственно, по быстрой проверке - большинство источников Ибрагимову не упоминают вообще - только подписи к паре отдельных фото и её "личный кабинет" в fashionbank, т.е. только непосредственно аффилированные. Tatewaki 15:39, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Удалено за явным несоответствием критериям значимости для деятелей массового искусства и индустрии моды. Джекалоп 06:07, 24 мая 2014 (UTC)

Из инкубатора. Вероятно, значимо, но на грани машинного перевода. Fedor Babkin talk 08:53, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Он и есть, родимый: «Мадридский кампус начал свою работу как программа обучение за рубежом». Кроме того, рекламная корточка вуза без опоры на независимые источники. Удалено по сумме претензий.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 17:59, 6 сентября 2014 (UTC)

Короткая статья без источников, на грани С2. На улучшении с 2 февраля с предложением переписать статью начисто. Что-то никто не берётся. Fedor Babkin talk 09:09, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Вопрос энциклопедической значимости не исследовался. Джекалоп 06:09, 24 мая 2014 (UTC)

ОРИСС, куда свалено всё подряд, в том числе Рукопись Войнича. Не используется.--Tucvbif ?  * 09:26, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Удалено по претензиям ShinePhantom (обс) 07:55, 24 мая 2014 (UTC)

Вертикальный навшаблон (размещённый слева!), ужасное оформление, ориссное объединение по территориальному признаку (сюда скинуты также территории Грузии, Молдавии, Украины и т.д.). Не используется.--Tucvbif ?  * 09:30, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

И шаблон тоже доисторический. Удалено. ShinePhantom (обс) 07:26, 24 мая 2014 (UTC)

Шаблон, похоже, вычисляет порядок числа. Только это можно сделать проще и без ограничений, через {{#expr: trunc(ln{{{1}}}/ln10)+1}}. Однако, где использовать его — всё равно непонятно.--Tucvbif ?  * 09:33, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Удалено. ShinePhantom (обс) 07:28, 24 мая 2014 (UTC)

Не используется. Для вставки в статью о Минске список слишком подробный, а если шаблон никуда не включён — зачем он вообще нужен? --Tucvbif ?  * 09:38, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Шаблон полностью состоит из раздела «Температурные рекорды и средние нормы по дням» вычлененного из статьи Климат Минска. Не знаю, где автор планировал это использовать в виде шаблона, но, во всяком случае, он этого не сделал. С момента создания в апреле этого года шаблон нигде не использовался, поэтому он удаляется как неиспользуемый (аргументов за оставление нет). Если автор предполагал его доработку, то он может воссоздать его в своём личном пространстве (всё содержимое по-прежнему есть тут) и спокойно дорабатывать там, из основного неиспользуемые шаблоны удаляются. — Morrfeux 19:13, 24 мая 2014 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

А также Шаблон:Элемент списка:Видеоигры/A1

Шаблон ранее использовался в статье Список игр серии The Elder Scrolls, но его оттуда убрали, так как он оформлял элементы неудачным образом, и при этом сам шаблон оказался слишком сложным для того, чтобы участник, занимавшийся списком мог его легко исправить.--Tucvbif ?  * 09:41, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Удалено ShinePhantom (обс) 07:56, 24 мая 2014 (UTC)

Значимость порнофильма не показана, нет источников. Шаблон повесил давно, ноль реакции. Carpodacus 10:08, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Не нашел никакой критики внятной. Удалено. ShinePhantom (обс) 07:32, 24 мая 2014 (UTC)

Мало того, что несвязный машинный перевод, так и статья явно не дописана.--Пустынный лис 11:42, 17 мая 2014 (UTC)

Быстро удалить по критерию С2 «Машинный перевод». --u-leo 17:34, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Статья частично переписана. Перевод остаётся не вполне качественным, но удалению статья уже однозначно не подлежит. Оставлено. Джекалоп 06:14, 24 мая 2014 (UTC)

Проект «Улан-Батор» объединён с проектом «Монголия», так что шаблон более не используется. В комплекте: Категория:Проект:Улан-Батор (с подкатегориями), Проект:Улан-Батор/Оценки, Проект:Улан-Батор/Статистика, Проект:Улан-Батор/Участники проекта, Проект:Улан-Батор/Взаимопомощь источниками, Шаблон:Приглашение к участию в проекте Улан-Батор. Gipoza 12:25, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Зачистил. ShinePhantom (обс) 07:46, 24 мая 2014 (UTC)

Значимости нет. АИ нет. Похоже на чью-то фантазию. Francois 12:27, 17 мая 2014 (UTC)

Предварительный итог

Итог

Перенаправлять особо смысла нет, нет АИ на само существования такого термина. Просто удалено ShinePhantom (обс) 07:46, 24 мая 2014 (UTC)

Википедия:Значимость --Trident 15:29, 17 мая 2014 (UTC)

Для журналистов есть частный критерий. По п. 1 проходит точно. Никита Седых 03:44, 18 мая 2014 (UTC)

Итог

Постоянный корреспондент ВГТРК — соответствие пункту 1 ВП:КЗЖ очевидно. Оставлено.----Ferdinandus 12:15, 26 мая 2014 (UTC)На правах подводящего итоги

Нет АИ, значимость порнофильма не показана и судя по сведениям в статье крайне сомнительна. Carpodacus 16:02, 17 мая 2014 (UTC)

Значимость вполне возможна: см. --aGRa 22:30, 18 мая 2014 (UTC)
Да, журнал авторитетный. Но оставлять нельзя, не вычистив предварительно дикие выдумки наподобие «режиссёр не пытался делать ремейк указанной картины, а снимал фильм под впечатлением книг Карлоса Кастанеды.» И источника на это русское название я в упор не вижу, между прочим. --Akim Dubrow 23:24, 6 сентября 2014 (UTC)

Итог

Значимость, скорее всего есть, только вот откуда вся та инфа, что была в статье? С явно нетривиальными утверждениями, ориссными сравнениями и весьма любопытными фактами? Улучшений нет, удалено за ВП:ПРОВ-- ShinePhantom (обс) 09:25, 16 декабря 2014 (UTC).

Шаблон повешен ещё 28 апреля, но секция обсуждения не создана. Претензии, вероятно, те же. Фил Вечеровский 16:03, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Mea culpa. По обсуждению в те дни я оставил текущие шаблоны. Этот тоже пока оставлю :) ShinePhantom (обс) 07:47, 24 мая 2014 (UTC)

Ни текста, ни источников. Значимость не показана. --Barbariandeagle 16:26, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Занятно, но АИ на термин нету и в енвики, а у нас еще и пусто по сути. Удалено. ShinePhantom (обс) 07:49, 24 мая 2014 (UTC)

Нет АИ, значимость не показана.--Пустынный лис 17:01, 17 мая 2014 (UTC)

Удалить, ко всему тут еще копивио, шаблон повесил на саму статью --Anaxibia 07:20, 18 мая 2014 (UTC)
↗ Перенаправить на Little Mix. --Adriano Morelli 07:24, 18 мая 2014 (UTC)

Итог

Заменил на перенаправление Little Mix#Перри Эдвардс. ShinePhantom (обс) 07:51, 24 мая 2014 (UTC)

Шаблоны повесил, ни значимость не показана, ни источников нет, ни карточки, ни картинки, вообще ничего нет.--Пустынный лис 17:05, 17 мая 2014 (UTC)

Значимость есть, это памятник архитектуры. Источник добавил. Остальное не повод для удаления. --Ерней 18:55, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Быстро оставлено: 1) номинирована обходящим блокировку бессрочником 2) статья доработана до приемлемого стаба с приведением источников. Тара-Амингу 18:09, 19 мая 2014 (UTC)

Значимость депутата не показана авторитетными источниками. u-leo 17:32, 17 мая 2014 (UTC)

Как депутат Верховной Рады безусловно значим. Как статья — никуда не годится.kosun?!. 18:24, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Претензии были только к значимости, а она следует из ВП:БИО. Минуту потратил на отыскание ссылки и добавление её в статью. Это доступно каждому. Какого, простите, бiса тащить на КУ всё подряд? По совету коллеги Ferdinandus определил статью на КУЛ. 91.79 07:41, 19 мая 2014 (UTC)

Статья была быстро удалена администратором Torin без указания конкретного критерия (как "не статья"). На ВП:ВУ это решение оспорили и предложили вынести на обычное удаление, что я и делаю (статья была воссоздана автором, я восстановил предыдущие правки). --Michgrig (talk to me) 17:56, 17 мая 2014 (UTC)

  • А в чём вообще основания для удаления? Такой митрополит есть, митрополиты немаргинальных церквей автоматически значимы по ВП:РД. Типичное ВП:КУЛ, куда я и относил статью. Carpodacus 18:09, 17 мая 2014 (UTC)
    • И даже простые епископы — автоматически. Разве не я её на КУЛ относил? 91.79 21:15, 17 мая 2014 (UTC)
      • А, я относил гурджаанского епископа, сорри. Их там вообще немало, большинство требует доводки. 91.79 21:25, 17 мая 2014 (UTC)
Нашел его в грузинской вики[1].--Андрій 21:19, 17 мая 2014 (UTC)
Безусловно Оставить. Митрополит одной из поместных церквей. Francois 10:19, 18 мая 2014 (UTC)
Которая к тому же является доминирующей церковью в Грузии. ~ Чръный человек 12:30, 19 мая 2014 (UTC)
Дополнил. Оставить. --Upp75 12:01, 18 мая 2014 (UTC)

Итог

Соответствует критериям значимости для религиозных деятелей. Оставлено. Джекалоп 06:17, 24 мая 2014 (UTC)

Значимость?--Пустынный лис 17:56, 17 мая 2014 (UTC)

  • Статья существует на трех языках, сама организация упомянута здесь, здесь, здесь и много еще где... 217.66.159.45 18:08, 17 мая 2014 (UTC)
  • Организация известная, нашумевшая даже в Германии. Статей о ней в прессе более чем. 83.149.46.228 18:38, 17 мая 2014 (UTC)
  • Оставить. сторонние Аи, подтверждающие значимость в статье есть --Anaxibia 18:44, 17 мая 2014 (UTC)
  • Оставить Иноязычные статьи со ссылками на АИ. Ссылки на авторитетные источники в статье приведены. Нет Никого
  • Оставить Цитата из статьи: "Глава ЦРУ Портер Госс заявил в марте 2005, что «СИД стал наиболее опасной угрозой для интересов правительств США и стран (среднеазиатского) региона»". К цитате есть АИ. Действительно, организация до сих пор громит американские базы. Помню, ещё недавно видел в западных СМИ статью про это видео. Hasan73c 07:32, 18 мая 2014 (UTC)

Предварительный итог

Закрываю номинацию. Значимость доказана. Пусть админ или подводящий итоги подтвердит.--Пустынный лис 09:20, 18 мая 2014 (UTC)

Как номинатор вы сами можете его закрыть.--Андрій 09:21, 18 мая 2014 (UTC)

Итог

Оставлено номинатором (плюс значимость налицо).
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Renju player 10:35, 22 мая 2014 (UTC)

не соответствует ВП:С Glovacki 18:28, 17 мая 2014 (UTC)

Итог

Итак, согласно ВП:ТРС, данный список: нейтрален; основан на ВП:АИ (ссылка на первичный источник есть в статье, наверняка есть и вторичные); не основывается на оригинальной идее; имеет чётко оформленную область охвата; имеет чётко сформулированный критерий включения; не нарушает ВП:ЧНЯВ; объекты списка обладают как совокупной значимостью, так и поодиночке все тоже значимы. Итог: оставлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Renju player 15:46, 25 мая 2014 (UTC)

Шаблон повешен ещё 30 апреля, но секция обсуждения не создана. Претензии, вероятно, к значимости. Фил Вечеровский 18:44, 17 мая 2014 (UTC)

  • Ни одной ссылки на аи. Сама статья, собственно, - список участников и задействованного материала. В таком виде только Удалить. --Senton Ant 23:48, 25 мая 2014 (UTC)

Итог

Судя по всему незначим, как и прочие сезоны аналогичных шоу в массе своей. Удалено. ShinePhantom (обс) 06:44, 28 июля 2014 (UTC)

Перенесено с быстрого удаления. Оспаривается автором.ВП:ОКЗ Андрій 19:28, 17 мая 2014 (UTC)

Удалить, значимость не показана, АИ нет --Anaxibia 21:24, 17 мая 2014 (UTC)
Удалить - Таких групп, которые не первый год ищут звук, но очень-очень-очень перспективны, чуть ли не в каждой деревне найти можно... Потому и выставлял на КБУ что не обнаружил ни АИ, не намёков на значимость. Qwazzy 05:06, 18 мая 2014 (UTC)

Предварительный итог

Быстро удалить. Значимость музыкальной группы Terra Indigo в статье не показана. Yevrowl 13:30, 19 мая 2014 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие музыкального коллектива критериям энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп 06:20, 24 мая 2014 (UTC)

Прочитав статью, так и не понял, чем проект значим. --Glovacki 19:32, 17 мая 2014 (UTC)

  • У нас три статьи о проектах Владислава Троицкоготеатр Дах, ДахаБраха и Dakh Daughters, а о самом Троицком статьи до сих пор нет, хотя значим. Ну и я стесняюсь спросить — а что мешает погуглить, прежде чем выставлять на удаление? Можно не понять чем значим театр, но что он значим — это же очевидно из поверхностного гугляжа. -- 46.20.71.233 12:11, 19 мая 2014 (UTC)
  • Оставить. То, что статья далека от идеала — факт. Её следует серьезно дорабатывать. Но это совершенно иной шаблон, никак не связанный с удалением. Оставлять и дорабатывать! jenes 18:28, 20 мая 2014 (UTC)
  • Один из ведущих современных Киевских театров. Значимость очевидная, аи приведены. Оставить --Senton Ant 23:38, 25 мая 2014 (UTC)

Итог

Доработано, АИ с отзывами добавлены. Оставлено. --Fedor Babkin talk 18:12, 6 сентября 2014 (UTC)

Значимость не показана, информация откуда?--Пустынный лис 20:40, 17 мая 2014 (UTC)

Ссылки на АИ приведены. Потрудитесь прочитать, может и разглядите там "информацию". Не понимаю, в чём смысл номинации на удаление. Нет Никого 20:55, 17 мая 2014 (UTC)
Значимость? Причины, по которым песня достойна статьи? Может номинации?--Пустынный лис 20:56, 17 мая 2014 (UTC)
Цитирование песни профессиональными поэтами современности (А. Никонов), признание и исполнение песни одной из ведущих групп отечественной рок-сцены (группа Пилот), признание заслуженного деятеля отечественной культуры (Сева Гаккель). Ещё раз: не понимаю, в чём смысл номинации на удаление. Нет Никого 21:22, 17 мая 2014 (UTC)
  • Оставить аи приведены: «Грешники» Стогова, книги Всеволода Гаккеля - одноимённая статье, опубликованная в журнале «Пчела», и «Аквариум как способ ухода за теннисным кортом». Исходя из последних - значимость налицо. --Senton Ant 23:32, 25 мая 2014 (UTC)
    • Как я вижу, повторяется ситуация двухгодичной давности... Но, ладно. По номинации. Статья, как я понял, вынесена бессрочником Коровкиным... Вся информация в статье соответствует приведённым АИ. К тому же, это встречается кругом, если поискать хорошо, например [www.russianrock.ru/?ext=content&pid=254&lang=1]. Книга Стогова там не причём, между прочим, я убрал из списка литературы. А вот книга Севы Гаккеля значимость доказывает. Быстро оставить.--Your Consience 12:02, 1 июня 2014 (UTC)

Предварительный итог

  • Статья доработана, источники и значимость показана, Оставить согласно так же обсуждению -- Dgeise 15:53, 2 июня 2014 (UTC)

Итог

Оставим, коли так. ВП:ПИ. †Йо Асакура† 17:05, 2 июля 2014 (UTC)

С быстрого. Значимый туркменский писатель. Статьи пока нет, лишь пересказана история его ареста 10 лет назад. 91.79 21:05, 17 мая 2014 (UTC)

Когда будет статья, будет о чём говорить, пока однозначно Удалить эту душераздирающую историю без признаков энциклопедичности, значимости и подтверждений во вторичных АИ. Qwazzy 05:11, 18 мая 2014 (UTC)
Насчёт подтверждений — не проблема: 1, 2. И на всякий случай — он Народный писатель Туркменистана, в советское время возглавлял союз писателей республики. 91.79 08:42, 18 мая 2014 (UTC)
Подтверждения нужны не здесь, а в самой статье, где пока продолжает царить печаль. :) Посмотрите обсуждение - кажется создатель готов поработать со статьёй. Возможно Ваша помощь тоже будет не лишней. Qwazzy 10:55, 18 мая 2014 (UTC)

Итог

Народный писатель Туркменистана - это строгое соответствие пункту 1 ВП:КЗДИ. Статья немного дополнена, снабжена авторитетной ссылкой. Оставлено. Джекалоп 06:28, 24 мая 2014 (UTC)